s4. Actividad II - Metodologia y fuentes
Analisis de Lectura "Estudio Escarlata"
Sherlock Holmes un detective exitoso que utiliza el método deductivo, abductivo e inductivo en sus investigaciones. En esta lectura “Estudio Escarlata” se muestra como la Policía Metropolitana de Londres mejor conocida como Scotland Yard queda en notable desventaja frente al detective Sherlock Holmes pues el siendo siempre analítico y deductivo lograba resolver muchos casos utilizando por ejemplo investigación de tipo exploratoria ya que partía de aspectos concretos que aún no habían sido analizados a profundidad, cosa que la policía de Scotland Yard pasaba por alto.
Holmes siempre colaboraba en investigaciones con Scotland Yard pero decía que estos eran incapaces de pensar de manera inductiva sobre los casos.
Para poder resolver el crimen Sherlock tuvo mucha atención a los detalles y estuvo razonando de forma analítica el asesinato, organizando los hechos de atrás hacia adelante según lo ocurrido, algo que él denominaba como “virtud deductiva”. Intrigado por la situación y los hechos de este caso asi como las pistas conecto todos los elementos del asesinato hasta llegar a vincularlo con otros hechos sucedidos hace 30 años; Y así fue como analizo los elementos a su alrededor con investigación exploratoria y explicativa de todo lo que tenía como evidencia o pista: la cara del muerto, las posibles maneras en las que pudo morir (porque no había señal clara de violencia), por qué esa segunda persona mataría a la primera y por ende quién pudo haber sido resolviendo así el caso.
Sherlock Holmes un detective exitoso que utiliza el método deductivo, abductivo e inductivo en sus investigaciones. En esta lectura “Estudio Escarlata” se muestra como la Policía Metropolitana de Londres mejor conocida como Scotland Yard queda en notable desventaja frente al detective Sherlock Holmes pues el siendo siempre analítico y deductivo lograba resolver muchos casos utilizando por ejemplo investigación de tipo exploratoria ya que partía de aspectos concretos que aún no habían sido analizados a profundidad, cosa que la policía de Scotland Yard pasaba por alto.
Holmes siempre colaboraba en investigaciones con Scotland Yard pero decía que estos eran incapaces de pensar de manera inductiva sobre los casos.
Para poder resolver el crimen Sherlock tuvo mucha atención a los detalles y estuvo razonando de forma analítica el asesinato, organizando los hechos de atrás hacia adelante según lo ocurrido, algo que él denominaba como “virtud deductiva”. Intrigado por la situación y los hechos de este caso asi como las pistas conecto todos los elementos del asesinato hasta llegar a vincularlo con otros hechos sucedidos hace 30 años; Y así fue como analizo los elementos a su alrededor con investigación exploratoria y explicativa de todo lo que tenía como evidencia o pista: la cara del muerto, las posibles maneras en las que pudo morir (porque no había señal clara de violencia), por qué esa segunda persona mataría a la primera y por ende quién pudo haber sido resolviendo así el caso.
Comentarios
Publicar un comentario